
对着美国喊“要脱钩”股票在线配资平台,给中国商品扣“脏东西”帽子,欧洲这波操作,到底想干嘛?这是要一口气得罪两个世界级玩家?

欧洲准备对美国出手了。
英媒《金融时报》爆料,这次美俄提出的“ 28点和平计划”,让欧洲人已经意识到,他们现在需要一个对美脱钩计划。
12月1日刚出的民调显示,62%的欧洲人觉得“靠美国靠不住”。
有欧洲政客直呼,“跨大西洋关系已经终结”。
但有意思的是,欧洲还要跟中国唱反调,将所谓的“脏东西”抵制在外。
对美国这头,欧洲喊“脱钩”可不是一时兴起,纯粹是被特朗普逼得没路走了。

俄乌打了这么久,欧洲掏了上千亿欧元援乌,到了谈和平的关键时刻,却连谈判桌的边都摸不着,美俄直接把它晾在一边。
这种被盟友当空气的滋味,换谁都坐不住。
还有今年7月那笔美欧钢铝贸易账。
特朗普一句“保护美国产业”,就把对欧钢铝关税从25%涨到30%,欧洲换来的,不过是美国“三年不罚欧盟汽车”的口头支票。
这样一来,德国钢企每年得多掏12亿欧元,今年已经有3家中小企业直接倒闭。

特朗普还公开放话,“要是欧盟再跟中国走得近,就给欧洲汽车加50%关税”。
这种明晃晃的威胁,欧洲人早就不满了。
这回特朗普积极组织俄乌和谈,制定和平协议,欧洲从头到尾都没有参与感,被排挤到了墙角,必然会出手反击。
欧盟已经宣布,2026年欧洲防务基金要从500亿欧元涨到800亿,重点搞六代机和无人机研发。
现在欧盟40%的武器都得从美国买,这是铁了心要自己搞武装。
德国更直接,11月底刚出台《科技自主战略》:对美科技投资超5亿欧元就得政府批,还专门拨了100亿“人才留住钱”。

为啥?今年上半年,3000名德国半导体工程师全被美国挖走了,再不留人就空了。这些动作说明一点,欧洲对美不是“想脱钩”,是“不得不防”。
这边刚对美放完狠话,那边就把矛头对准了中国。
只不过这次换了个好听的由头——“环境保护”。
12月初,欧盟碳边境税草案一曝光,直接把中国钢铁钉上“数据造假”的标签,让欧洲钢铁业炸了锅。
他们此举看着是为了“环境保护”,实则全是为了利益。

欧洲钢铁业早就被成本压得喘不过气,今年能源价就算降了,也比2020年高40%。
要是按他们这个草案算,中国钢铁进欧洲的碳税成本,要比欧洲本土钢低15%。
欧洲钢铁业本来就面临成本高企的困境,今年能源价格虽有回落,但仍比2020年高出40%。
如果按这个草案执行,中国钢铁进入欧洲的碳税成本会比欧洲本土钢低15%左右,这对本就艰难的欧洲钢铁业来说,不亚于是致命打击。
可他们选择性忽略了一个关键事实,中国钢铁行业早就开始主动减碳,仅2024年一年的碳减排量就达到2750万吨,相当于5.7亿棵成年树木的年碳汇量。

南京一家钢铁企业为了符合欧洲标准,甚至投入2000万改造生产线,把产品碳排放从2.2吨降到1.6吨,比欧盟草案定的标准还低。
欧洲的算盘打得噼啪响,用“碳关税”把中国商品的成本抬上去,既能保护本土产业,又能赚个“环保先锋”的名声。
可这招根本站不住脚。
中国商务部已经明确表态,将通过WTO机制与欧盟磋商,反对这种“以碳减排名义实施的贸易保护主义”。
还有中企用行动破局,宣布匈牙利工厂2026年投产,本地化率达到65%,碳排放直接降到16吨,从根本上避开碳关税的限制。

一边对美被动防御,一边对华主动设限,欧洲看似强硬,实则早已陷入两难困局。
内部分裂不断,外部的压力更不小。
今年11月COP30会议上,中国和印度已经联手玻利维亚,要求把欧盟碳边境税草案列为“单边贸易措施”进行专门谈判,指出它违反了《巴黎协定》“共同但有区别的责任”原则。
美国那边也没给好脸色,特朗普早就放话“不认可欧盟的碳霸权”,认为该草案影响了美国商品进入欧洲市场。
欧洲对美脱钩,是被盟友逼到墙角后的无奈之举;对华设限,是想借环保之名保护本土利益的算计。
可这两条路凑在一起,就成了走不通的死胡同。

夹在中美之间,欧洲真正该想的不是怎么“以一挑二”,而是怎么放下双重标准。
对美国要回平等对话的底气,对中国要拿出尊重减排成果的诚意。
毕竟在全球化时代,没有谁能靠对抗独善其身,欧洲的“第三条路”,从来都不是对立。
天盈配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。